MP3 vs AAC

Últimamente a muchos se nos presenta esta duda sobre ambos formatos digitales de audio. Y es que desde que la itunes store decidió apostar por el AAC, aka m4a en lugar del ya clásico y extendido mp3... somos muchos los que dudamos muchas veces sobre cual de los dos formatos nos aporta mejor calidad de audio, que es lo que al fin y al cabo buscamos. Para dejar las cosas más o menos claras, aquí teneis un resumen de los pros y los contras de ambas codificaciones:

  *A igual bitrate, el AAC da más calidad que el MP3. 
  * AAC a 160 kbit/s produce una calidad de sonido aceptable, comparable a la de un MP3 a 192 kbit/s. Recomendable si queremos un buen compromiso de calidad y tamaño de fichero. 
  * AAC a 192 kbit/s produce una buena calidad de sonido sin distorsiones apreciables. Recomendable si buscamos la calidad frente al tamaño del fichero. 
  * En todos los casos el usar Variable Bit Rate (VBR) mejora la calidad un poco. 
  * Si lo que buscamos es la calidad total, mejor usar formatos lossless.

Resumiendo: el formato AAC tiene la ventaja de un menor tamaño del fichero, pudiendo llegar hasta el 50% de diferencia con un MP3 de igual calidad, algo importante para meter por ejemplo en un iPod hasta el último bit de música. En este casoLo que si es importante es revisar la configuración del iTunes, ya que por defecto usa AAC a 128 kbit/s, cuando lo ideal es 256kb/s.

 Pd. Eso si, muy importante es el tener en cuenta que reproductor o mp3 portátil utilizaremos... para ir sobre seguro el mp3 siempre será lo mejor ( 320kb ), ya que algunos reproductores no aceptan ni reconocen el AAC / m4a.